."Donde hay buena disciplina, hay orden y rara vez falta la buena fortuna." (maquiavelo)

Bienvenidos todos!

He querido escribir este blog a fin mantener informado, a quien desee leer, de los progresos y retrocesos de un jugador aficionado de poker que espera, antes de 15 años, poder estar sentado en la mesa final de un WPT. Al mismo tiempo servirá de testimonio de todos los pasos he me a tocado sortear en este proceso, y dejar una huella para los que vienen después de mi.

Saludos y éxito en lo que emprendas...




Mostrando las entradas con la etiqueta Tips Varios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Tips Varios. Mostrar todas las entradas

25 de noviembre de 2010

Tiburock se despide...

Estimados amigos,

Este post es para despedirme de mi blog. Si, he decidido dejar de escribir sobre póker. ¿La razón? Creo que ya no tengo nada más que aportar, dado que he cumplido 2 de tres objetivos propuestos, siendo el 1ro “Llegar a ocupar una silla en la WSOP”, el más lejano de todos, pero estoy en camino…

Como los otros objetivos propuestos eran “dejar testimonio” y el otro era “dejar huella”, considero que todo lo escrito acá aporta en esa linea. Es cosa de seguir los hilos cronólogicamente y comprenderán en detalle el camino que he recorrido.

A modo de resumen, les describo mi proceso:

Comiencé jugando por diversión, con amigos. El único fin fue entretenerse. Luego vino la etapa del cuestionamiento: comenzaron todos los por qué’s y la búsqueda de respuestas en foros, libros, amigos, etc. Obtener información. Esto me llevó a comprender y aplicar la parte técnica del póker. Empaparse de conceptos y la aplicación de los mismo, conocer la escencia del juego. Conociendo esto, me obligué a definir una estrategia de juego según las circunstancias. Como todo proceso, requiere un ajuste permamente para lograr el mejoramiento continuo para finalmente derivar en la búsqueda de los aspectos sicológicos del juego.

Todo lo anterior hizo que lograra adquirir una estructura mental para poder jugar en un nivel medio, que te permita tener resultados y por supuesto ganar algunos pesos  que permitieran mantenerse sin que vuelvas a invertir en tu aprendizaje..

El camino ha estado lleno de sinsabores y penas, sufriendo una mala racha que no se la doy a nadie, pero comprendí que las malas rachas tambien son parte del póker. Viví el tilt, enemistades, discusiones, descalificaciones y otras desagradebles experiencias. Pero como hay mala rachas, también hay buenas. En la parte buena, conocí nuevos amigos, gané algunos trofeos, algunos pesos y la tan ansiada mentalidad pokera y confianza para sentarme en cualquier mesa de póker.

Sinceramente, agradezco de corazón a los players que me ayudaron en este camino: PP, Guille, Pozas, Alex Manzano, JC Perez, Retamales, Winnie, Ampuero, Prado y tantas otras grandes personas que me ayudaron conciente o inconcientemente durante mi proceso; por supuesto a mi querido club San Flop; a Más de Poker e Inthemoney por permitirme la oportunidad de postear y debatir…

Agradecimiento especial a mi señora e hijos que soportaron y seguirán soportando muchas horas a su padre lejos de casa y/o al frente del computador. Espero algún dia compensarlos como corresponde con el tan ansiado viaje a Las vegas.

A todos, hasta siempre y nos vemos en las mesas.


Tiburock!


PD: Tiburón si come tiburón

24 de noviembre de 2010

SIGUEN LAS BUENAS NOTICIAS

El domingo recien pasado salí 4to en la fecha 15 de la liga gold, cobrando otro poquito para mi BR. Pero la mejor noticia es que salimos 2dos con mi equipo en la liga Silver de Chile Allin, despues de 15 fechas. En la individual salí 32vo. Bastante disconforme, pero bueno, en este deporte hay revanchas. Para ser justos con el resto de mis compañeros, no fue mucho lo que aporté en points, pero la buena onda y dedicación creo que confabuló para obtener el resultado esperado. Lo mejor de todo? que gané 3 amigos-jugadorazos que me enseñaron mucho. Gracias Alehacker, GranBilly y Winnieshark SE LAS MANDARON.

Bueno debido a estos resultados gané una invitación para jugar el Master On line de Chile Allin. Espero hacer un papel digno.

En la liga Poker Chile terminé 120vo, muy lejos de lo que esperaba rendir. A seguir trabajando no más.

En cuanto al cash on line, no he jugado nada de nada. Creo que lo retomaré el próximo año excepto si se rearma mi club San Flop, que está en Stand by por no tener players

Estamos armando un grupo para ir al poker room del EJ. Les contaré como me fué.

Bueno eso. Dentro de lo que viene para terminar el año viene el master en vivo de Chile Allin y un challenge,
más en EJ. Con eso, espero terminar mi año positivo.

Hasta la próxima.

Tiburock!

25 de julio de 2010

"Rounders", en Español: Notable!

Por fin encontré el enlace a la película que todos alguna vez comentan en las mesas.  Regálate un tiempo para verla. Te garantizo que algo dejará y que no será tiempo perdido. Todo esto, ante la próxima fiebre pokera que se viene con Rounders II.

Haz Click aqui  y te enlazarás con youtube y de ahì el mismo software te va proponiendo los siguientes capítulos.





Que la disfrutes!!!

22 de julio de 2010

Tiburock entrará a las ligas mayores...

Como dijo un amigo hace poco dias atrás, " el invierno es la mejor temporada para tomar decisiones".

La verdad es que desde hace un buen tiempo atrás que vengo pensando como sigue mi carrera pokerística, cuál es el siguiente peldaño a subir. Como que me siento estancado y tengo la necesidad de seguir creciendo, avanzando en este mundo...

Durante este tiempo sin postear, me he dedicado a jugar en diversos lugares mini torneos de entre 20 y 30 players donde he tenido varias mesas finales. Mi estrategia de juego está dando resultados y siento que ya está validada y probada. En la liga ITM tampoco me ha ido mal, cumplimiendo mis objetivos, por lo que estoy bastante contento con mi juego.

A partir de ahora, retomaré mi juego cash on line (ITM ofrece un rake muy bueno) y me armaré de un calendario para participar en torneos en vivo y on line. Iré alternando las modalidades de juego con ligas locales, por supuesto. La idea es comenzar a buscar buenos resultados que apoyen el crecimiento que he tenido como jugador.

Por lo pronto, es lo tengo para contar. Espero que este post sea un punto de inflexión y que pronto comiencen las buenas noticias.

Tiburock está de vuelta!!!

4 de julio de 2010

La Regla 1x1


Hace poco más de 2 meses, di con una teoría que despertó mi interés y apetito por profundizarla un poco más y visualicé que podía compartirla con ustedes asociándola a mi mundo pokero: Se trata de "La teoría de las 10.000 Horas" ("Outliers", Malcolm Gradwell, publicado por Little, Brown and company)

Esta teoría sostiene que se requiere ejecutar una actividad durante aproximadamente esta cantidad de tiempo para alcanzar un cierto nivel de maestría: "La base parece estar en que el aprendizaje necesita una asimilación y consolidación del tejido neuronal para que con el aumento de la práctica se generen un mayor número de huellas neuronales. Unido a esto, se ha mostrado como el ejercicio de una disciplina puede suponer el aumento del tamaño de la parte del cerebro correspondiente a la zona ejercitada" (http://www.sicologiahumanizada.blogsport.com/). En el libro explican y demuestran que los prodigios no existen y que esos "niños prodigios" en realidad es que llevan muchos años o partieron de muy pequeños practicando el violín o piano por ejemplo. Extrapolando la conclusión del libro (y es lo central de este post), cualquiera puede ser experto o maestro en lo que quiera, siempre y cuando le dedique el tiempo suficiente a estudiar y practicar, ojalá los más cercano a las 10.000 horas.

Para traducir esto a manos jugadas, permitanme una estimación lineal muy liviana:
En una mesa de 10 jugadores, con un promedio de 30 segundos por jugador, puedo inferir que una mano puede durar en promedio 5 minutos. O sea, en 10.000 horas deberíamos jugar una 120.000 manos.

Lo que llamó mi atención de esta teoría es que en casi todos los post que leo, relacionado con el póker, siempre se menciona que se debe estudiar mucho para llegar a transformarse en un ganador sostenido a largo plazo en el poker. Repasar las jugadas una y otra vez, buscar tus fallos en el juego, comentar jugadas, leer experiencia de otros jugadores, a fin de encontrar fórmulas ganadoras que te permitan emularlas una y otra vez hasta que sea una práctica habitual y esté internalizada en tu patrón de juegos. Hechos que estoy absolutamente de acuerdo pero no dicen que durante este proceso, la prática es fundamental: Debes jugar, y jugar mucho.. bastante diria yo. Es lo que yo llamo "La regla 1x1: Una hora de estudio por una hora de juego."

Gracias al poker por internet, el tiempo en meses asociado a la cantidad de horas (practicar o entrenar unas 3 horas diaras equivale a nueve coma algo años) puede reducirse considerablemente, llegando en menos tiempo a la cantidad de manos de práctica requeridas para alcanzar cierto grado de destreza.

Esta reflexión me llevó a las siguientes conclusiones:

Primero: Debo darle ánimo a los nuevos jugadores que se apasionan con el póker. Deben consideran que los conocimientos adquiridos, a medida que van jugando, son exponencialmente crecientes llegando a estabilizarse y crecer marginalmente en el mediano plazo. Lo bueno de esto es que, a medida que avanzas, los conocimientos son más ricos en destreza y le dan soltura a tu juego, aprendes a considerar múltiples factores/variables en tu decisiones de juego, fortaleza racional y emocional para soportar la presión y los vaivenes de este juego, entre otros muchos beneficios. Considérese el siguiente gráfico que corresponde a la curva de aprendizaje:



Segundo: Ahora entiendo a mi padre cuando me decía "la práctica hace al maestro". Sin comentarios.

Tercero, si esto es verdad, todos podemos llegar a ser buenos jugadores de poker, unos antes u otros después. Ojo, ser buen jugador de póker no quiere decir que ganarás todas las manos que debas ganar ni que perderás todas las manos que debes perder. Pero de eso, hablaremos en un próximo post.

Tiburock!

15 de mayo de 2010

EL POKER ES ASI...


Para los que me siguen, saben que desde septiembre del 2009, se ha producido un punto de inflexión en mi carrera pokerística.

Para los nuevos lectores, explicarles que hasta antes de esa fecha era un perdedor favorito de todas las reuniones sociales, donde derrochaba mi dinero en pos de la entretención y compartir con amigos, donde muchas veces, para mi era mejor llegar feliz a mi casa después de una agradable noche de copas y comidas con poker, que terminar la noche ganando. Dicho de otra forma, ME DABA LO MISMO PERDER, si lo había pasado bien. Para mi el póker era "de entretención".

Desde esa misma fecha me he dedicado a estudiar, investigar y profundizar conceptos y jugadas de poker, donde cada vez... estoy más contento con mi juego. Y esto se debe a 3 principales razones:

1.- Cada vez hago menos jugadas inconcientes y, en general, procuro tener siempre una razón para hacer la jugada que hice. Esto para mi es muy importante, porque ocurría que hacía muchas jugadas mecánicas, por intuición,  porque las había visto en otro lado. Y las repetía sin saber por qué. No digo que hoy gano todas las manos, si no que las que pierdo sé que las voy a perder con anticipación y apuesto al riesgo de equivocarme. Pero casi siempre le acierto con qué me ganan... Lol... Sé que suena estúpido, pero la idea es no mentirles y que que ojalá no cometan este error.  Muchas veces esto me enfurece conmigo mismo y es algo que debo aprender a controlar. Ahora recuerdo algo que leí por ahi : "En póker, generalmente tu intuición es correcta.."

Mi esperanza es que pronto llegue el dia en que pueda confiar en mi juicio de lectura y foldear antes de ver el showdown... porque "por experiencia sé que no me equivoco...". Espero me comprendan.

2.- Extrañamente, cada vez tengo una mejor lectura de manos. No sé como explicarlo, pero como que sé que va a hacer mi rival y cada vez estoy más preciso en el análisis del rango de manos. De esta forma, he ganado manos increíbles post flop, solamente resubiendo confiado en mi lectura de rango de manos termino por hacer abandonar la mano a mi contrincante y/o llegar al showdown y ganarlo.

3.- He detectado que en mi está ocurriendo un proceso mental-sicológico donde estoy desarrollando cualidades que antes no tenia y potenciando otras que si tenia. A saber:

CONVICCIÓN: Claramente la madre de todas las cualidades. Cada vez me auto-convenzo más que estoy a un paso de cruzar la linea, de arrancar de la zona donde parece que quieres desquitarte con todo, retirarte y arrancar a las montañas cada vez que te pasa algo indeseado o te badbetean. Como que estoy asumido que en este deporte los bad beat son la esencia misma del juego. Cada vez me duele menos perder manos badbeateadas y eso está haciendo que jugar sea más agradable y me está dando fortaleza mental. Cómo asi mismo, no me afectan las críticas cuando badbeteo manos. Después de todo, esto es cuestión de probabilidades y si sé que ganan manos con 8% de probabilidades, ¿por qué yo no puedo jugar y ganar manos con 35% o menos por ciento de probabilidad?. Ya sé que los eruditos dirán que uno debe tender a hacer jugadas con equity +, porque a largo plazo terminarás ganando. Mi razocinio dice que esto es correcto, pero de vez en cuando arriesgarse un poco más podría generarte una lucas extras... Y si pierdo bien, Si gano, mejor. Sé a lo que voy.

DETERMINACIÓN: Si voy a jugar al poker, me dedicaré en serio. No a medias. Haré y pasaré todas las vallas que deba pasar. Cueste lo que cueste. Tal vez mi proceso será más lento que otro, pero estoy seguro que llegaré a mi meta que es ser un jugador ganador. Esto me obliga a seguir leyendo y estudiar, aunque ya los temas se están volviendo reiterativos. Tal vez es porque ya los tengo internalizados. Lo que me falta es ser más preciso y rápido con los cálculos, pero se que eso llegará con el tiempo.


PACIENCIA y RESILIENCIA: Comprender que esto es un proceso que requiere ir paso a paso y que en el caminar pasaré por altibajos (perderé-ganaré); deberé soportar críticas de otros players porque no comprenderán las jugadas que pasan por mi cabeza; tendré discusiones rancias y muchas veces sin sentido con amigos de póker; sufriré bad beats. Si entiendo esto, hará que el andar sea mas llevadero. En otras palabras,  cómo que estoy mentalizado que recibiré críticas por meterme en las "patas de los caballos". Hay jugadas que deberé realizar que no serán comprendidas en su mayoría por el común de los players y que muchas veces me generarán "suerte". Unas veces ganaré, otras perderé. Por ahora, lo importante es estar convencido de por qué la estoy haciendo y sobre todo aquellas juegadas con EV- , y que son las más fáciles de ver por todos los "que saben" y muchas veces quieren una explicación: "que por qué pagaste?", "que por qué no pagaste?" "tai loco" y otros calificativos como que me dan risa, dentro de los cuales los que más me han gustado son "Papi de la suerte" y "Fish maníatico". Obviamente mi estilo de juego está molestando... y harto...


ASERTIVIDAD: Ser preciso y empático, cortés y responsable en la victoria con malas y "suertudas" manos, es otro valor que estoy desarrollando. Antes me ofuscaba o me exasperaba, tratando de explicar lo inexplicable, buscando tal vez una autorespuesta inconciente... Hoy todo es más ligth. La seguridad de saber lo que estoy haciendo me está dando esa tranquilidad. Lo que pienso es que para ganar se debe tener gente que esté dispuesta a perder... y a esos ha que cuidarlos. De la misma forma, cuando me ganen igual debo ser empático para que me den la oportunidad de recuperar mi dinero.


AUTOEXIGENTE y HUMILDE: Sigo pensando que estoy lejos de ser un buen jugador de poker. Veo, leo y comento foros donde otros players demuestran tener un dominio superior del juego y sus complejidades. A modo de ejemplo, explican lo de la varianza y me doy cuenta lo temida que es. O sea... estoy lejos de este paso... y saber que viene algo malo es para de asustar a cualquiera., pero a mi, por el contrario, me incentiva y anima a avanzar, porque cuando me toque vivirla se que será la señal de que me estoy acercando. Extrañamente, reconozco ser un jugador perdedor y mis amigos de póker dicen que no... Y más encima se molestan por como juego... quien los entiende!!!??


CONFIANZA: La confianza me la da el hecho de tener el respaldo mi familia, el saber que estoy incomodando con mi juego, el saber lo que estoy haciendo y para donde voy y, por cierto, vivir y desarrollar todos los valores descritos anteriomentes. Hoy, rememorando, me doy cuenta de que porqué a jugadores por los cuales tengo cierta admiración, yo y mis amigos los críticabamos fuertemente. Hoy entiendo...

El camino que he elegido nadie dijo que sería fácil, es más TODOS LOS QUE NOS LLEVAN VENTAJA EN EL POKER ADVIERTEN QUE ES COMPLEJO.  Y vaya que lo es!!! 

En la ignorancia de desconocer los pormenores de esta disciplina y haber tenido la suerte de que al principio me fuera bien y ganara algo de dinero, hizo que yo cayera en la soberbia de decir "No... esto es fácil..." y no crees lo que dicen y lees hasta que comienzas a vivirlo...
Pero el que hace las cosas bien, es imposible que le vaya mal. El aprendizaje de este deporte es un proceso y todo proceso tiene un método, es sólo que no hay que saltarse etapa. Sin duda, hoy lo veo desde otra óptica y nadie me enseñó que  el poker iba a ser así...

Tiburock!.

15 de abril de 2010

Status Pokerístico.

Fue una semana regular. Bajé al segundo lugar en la liga ITM. Lamentablemente jugué muy molesto porque perdí la conexión con el sitio y estuve más de 45 min desconectado. El tema es que en ese tiempo se pierden muchas probabilidades de tener buenas cartas y aumentar el stack y por el contrario te van comiendo las ciegas. El colmo fue en una mano que contra el chip leader lo tenia ganado con mi A9 suited y estaba esperando que me raiseara el river al all in para pagar. Y en ese preciso instante me desconecté nuevamente y perdí la mano por Time Out. Eso terminó de desconcentrarme y a las pocas manos mandé un all in con A9 suited picas  preflop y me pagaron con KQ suited corazones, donde mi rival ligó la Q y fue toda mi participación.  Al final quedé 31 y sumé algunos puntos. Hoy estoy en 2do lugar a 6 puntos del 1ro... Así que deberé seguir sumando si quiero mantenerme en los puestos de avanzadas. Las primeras fechas son fundamentales porque la juegan muchos players, por lo que los puntos son mas. Al final, muchos abandonan y por lo tanto se reparten menos puntos. Asi que a seguir...

Lo que compensa mi mala actuación, es el extraordinario desempeño de mis compañeros de equipo SAN FLOP quienes se me metieron los 3 entre los 11 primeros, sumando muchos puntos y eso permitió alejarse en el primer lugar. Así que vamos bien.


En la liga Poker Chile nada que contar... los resultados son horribles.. Hoy estoy lejos de mi meta de quedar entre los 27 primeros. Me ha resultado mas dificil de lo que pensé y claramente deberé cambiar mi estrategia para este torneo. El fin de semana trabajaré en ella y ´la aplicaré el martes. Veremos que resulta...

En cuanto a mi desafio cash... no he avanzado mucho en manos, por eso no he posteado. He tenido un repunte en ganancias, pero nada significativo... Eso si.. no me han estakeado hace ya varias sesiones. cuando tenga unas 12 mil manos... las publicaré.

En cuanto al blog, pronto tendré novedades, asi que estén atentos.

Por úlitmo, fecilitaciones a los ganadores del DVD. En total son 13 los videos que regalé. Espero que les sea de utilidad.


Saludos.!!!

11 de abril de 2010

MANITO DE COCODRILO...

Frecuentemente me he encontrado en las mesas, ya sea on line o en vivo, con jugadores "Manito de Cocodrilo". La expresión no es mía. La escuché varias veces a un amigo mientras jugabamos al tenis y, siempre cuando yo iba arriba en la cuenta y estaba al servicio, me gritaba "Dale, Manito de Cocodrilo!!!", cosa que por un lado me descolocaba y sacaba de la concentración y por otro me hacía saber que mi fuerza mental no era suficiente para ganarle a mi amigo (que de paso, reconozco que siempre me ganaba).

La cuestión era que siempre cuando yo iba arriba en la cuenta y/o estaba al servicio para ganar el set, como que mágicamente "se me encogía el brazo". Extrañamente la seguridad para meter el primer saque y posteriormente llegar a la respuesa del rival y pegar "largo", no ocurría.  Cómo que algo pasaba (pasa) por mi cabecita que impedia seguir desarrollando el normal juego.

Bueno, lo mismo he visto en el poker. Jugadores con tremendas manos que preflop van arriba y apuestan y arriesgan muchas fichas. De esta forma, acertadamente informan al resto de los jugadores que tienen un buen juego. Pero una vez tirado el flop y si este es desfavorable aparece "la manito de cocodrito". Y aqui es donde quiero detenerme en el desarrollo del juego:

Si juego fuerte pre flop, y hay players que aceptan la apuesta, es porque es esperable que tengan un par de cartas más que aceptables. Si el flop es desfavorable se debe considerar que lo es para ambos. Por lo tanto la apuesta de continuación debería ser más fuerte que la del preflop. Pero por el contrario, es más común cuando un jugador que apostó fuerte pre flop con flop desfavorable, apueste menos que la apuesta pre-flop,  o sea.. aparece "la manito de cocodrilo". Este tipo de jugadas son fácilmente  reconocibibles y explotables. Ahora... Si tu apuesta de continuación es suficientemente fuerte y te llega de vuelta un 3bet o un all in.. es mejor arrancar...

Es muy probable que tu hayas sido el "Manito de Cocodrilo"..

Tiburock!.

4 de abril de 2010

ENFOQUE ESTRATÉGICO AL MERCADO DEL POKER

Pocas veces he vislumbrado tan claramente las oportunidades que ofrece un mercado en particular. Seguramente esta claridad la he obtenido producto de mi permanente interacción con diversos actores, en casi todos los planos de esta actividad.

Esta interacción me llevó a pensar y analizar el desarrollo del poker en Chile y compartir con el lector algunas reflexiones y comparaciones, que llevan a pensar y concluir que esta actividad está en auge. He decidido explicar el desarollo sólo en 4 etapas  porque me permite aplicar en forma muy sencilla las distintas fases en las que se encuentra el Póker en Chile. Así que ahi vamos...

Primera Etapa INICIO:
Originalmente, la actividad central del póker era el juego, su escencia. Asi, de mesas entre pocos y conocidos amigos y jugadores, hoy somos capaces de jugar contra jugadores de cualquier parte del mundo, sin siquiera salir de nuestra casa. Originalmente eran 1 o 2 sitios de poker on line los que preferían los jugadores criollos. Durante esta etapa, nace el 1er sitio que agrupa a jugadores en un portal informativo y de enseñanza del poker en alianza con un sitio de juego On-Line

Segunda Etapa CONTAGIO:
Gracias a la tecnología Internet y los constantes aumentos de ancho de banda, a los medios de comunicación y publicidad de los sitios que permiten jugar On Line gratis, la popularización de este juego, ha permitido que no sea raro encontrarse en los sitios de Poker On line con jugadores de los extremos de Chile (o del mundo), donde en general, se conocen los primeros nombres de ligas o clubes amateur.

En esta etapa comienza a aumentar la oferta de sitios de Poker on Line, y comienzan a aparecer nuevos portales que agrupan a nuevos y antiguos jugadores. La publicidad hace destacar logros de jugadores locales participando en eventos internaciones o circuitos locales en casino,  con logros importantes (en dinero por supuesto). Asi, los jugadores más experimentados, logran participación y renombre en medios locales y extranjeros atrayendo a más y más jugadores.

Tercera Etapa CRECIMIENTO:
Comienzan a aparecen nuevas alianzas Portal Local - Sitio de juego Internacional, donde por pocos us puedes ganar un gran torneo, aumentando la competencia para atraer y fidelizar a los jugadores, con nuevas y atractivas campañas publicitarias, contribuyendo a atraer nuevos jugadores. Comienzan a aparecer negocios-actividades relacionadas con el juego: sitios de venta de productos, productoras que organizan torneo, se masifica el poker en los casinos, medios escritos especializados, lideres de opinion, etc, abarcando casi todos las areas propias de cualquier negocio.
El crecimiento es inorgánico, por lo tanto disperso y centrado en aquellas actividades que son más lucrativas y de corto plazo

Cuarta Etapa PLANEACIÓN:
El juego y sus derivados de negocios están tan masificados e incorporados al que hacer diario, que se requiere de un organismo que regule la actividad y por lo tanto normas que rijan el juego (y sus negocios derivados), donde aparecen las agrupaciones, federaciones, asociaciones, etc. para lograr el equilibrio necesario con las fuerzas reguladoras.
Comienzan las fusiones y alianzas estratégicas. El resto del mercado te acepta como parte del mismo y comienza a relacionarse con el nuevo mercado emergente tipo "compre esto y gánese una entrada para el torneo... "
El crecimiento se vuelve orgánico y focalizado en aquellas actividades lucrativas de largo plazo.


¿En que estapa estamos?  creo que entre la turbulencia que hay en el paso de Contagio a Crecimiento.
Las alizanzas entre Terra-PokerChile-Full Tilt  y Más de Poker-Emol-Poker Star, sumado la masiva campaña de posicionamiento que están realizando las cadena de hoteles Enjoy y Dreams están marcando el paso en este incipiente y prometedor mercado.

Tiburock!

9 de febrero de 2010

Interpretando el HM

Antes que todo, quiero dejar en claro que lo que sigue sólo apliqué copy paste. No hay nada mio, ni adaptación ni nada. Todos los créditos y derechos son de GERARDX. (extraído de poker-red, por lo que si estoy pasando a llevar derechos de autor, me lo dicen y lo saco al tiro... )

Lo que sí, me permito 2 sugerencias:
1.-Ármate tus propios rangos para trackear las manos de tus oponentes y puedas interpretarlos según tu criterio. Lo que para algunos es "muy" para otros es "poco". ¿Me entiendes?. Recuerda el chiste del sexólogo. Cómo en esto no hay nada dicho y cada uno es dueño de su propia verdad, toma todo esto sólo como referencia y te ahorrarás energía para jugar en vez de darle vueltas a si el autor tiene o no tiene razón... En lo personal, he tenido que ajustar los min y max muchas veces y cada vez que encuentro patrones, sobre todo en lo relativo a mi juego. Me explico: por ejemplo para determinar el rango de manos para el Vpip, yo mismo me he ido dando cuenta como varía según  yo mismo ajusto mi rango.´Es lo maravilloso de tener trackeadas las manos y poder revisar tu juego a posterior.

2.- Todos estos indicadores (el HM tiene más de 150) no explican nada por si solos. Deben  ser analizados en conjunto. ¿Cuales elegir?  a ha ha ha!!... debes encontrarlos tú. ¿Leiste mi post de "El verdadero Libro de poker" ?  Échale un vistazo a "El verdadero Libro de Poker " y me comprenderás. Y si tienes duda, envíame un mail y con gusto te responderé.

Ahí vamos entonces.

* Hands: Número de manos que tenemos del jugador. Este dato es importantísimo para calibrar el valor de las próximas estadísticas.. Ya que algunas serán fiables con unos pocos cientos de manos y otras necesitarán unos pocos miles.

* VPIP: Nº de manos que se pone dinero voluntariamente en el bote.

<6: Juega muy pocas manos. 88+ AJ+.
-11: Incorpora más combinaciones de figuras y parejas más pequeñas.
12-15: Selecciona bastante. Jugador tight. Rango estándar.
16-20: Suele jugar casi todas las figuras y suited connectors.
21-30: Jugador loose. Normalmente no se suelen fijar mucho en la posición.. Entran con cualquier Ax, figuras, y muchas cartas suitadas..
>30: Muy loose. Podemos afirmar que estamos frente a un mal jugador el 99.9 % de las veces.

* PFR: Raise preflop. Hay que tener en cuenta que este dato nos indica la media del jugador en todas las posiciones. Si estamos antes un jugador con PF=10 por ejemplo y nos sube desde UTG, posiblemente este dato real sea 7. en cambio, si nos sube desde late podría ser perfectamente 15.

<3: Sólo sube con cañones. TT+, AK y AQs.
3-6: Sube manos muy buenas.
7-10: Incorpora figuras, SC y pocket pairs a su rango de manos, seguramente con posición..
11-16: Muy agresivo preflop.
+16: Posiblemente maníaco.


* 3 bet: Resubida preflop. Subir la apuesta de alguien que ha hecho un raise preflop.

<1: AA y KK (según).
1-2: KK+ y AK probablemente con posición. Alguno puede simplemente subir AKs.
2-3: Muy selectivo.
3-4: Estándar. Empieza a usar la posición para subir alguna mano especulativa.
4-6: Alto. Generalmente sube mucho en blinds vs aparente robo y en button vs CO PFR.
>6: Muy alto.


* BB Reraise Steal. Resubida preflop a una subida desde CO, B o SB cuando no venía la mesa subida. Aquí observaremos que los valores estándar son algo más elevados que en el 3 bet en general, ya que se parte de la base de que en posiciones de robo el PFR de un jugador es aproximadamente el triple de su PFR estándar.

>4: Muy selectivo.
4-5: Selectivo.
6-8: Estándar.
8-10: Agresivo.
10-15: Muy agresivo. Resube manos especulativas. Suele ser muy agresivo en el flop.
>15: Se deja robar poco. Debemos tener en cuenta su Fold. Seguramente en su repertorio esté contemplado el farol total.


* 3 bet Fold: Fold al 3 bet. Tirarse ante un 3 bet.

>50: Hace muchísimo call. Estamos ante un mal jugador casi seguro.
50-60: Call loose.
60-70: Estándar.
70-80: Muy selectivo.
>80: Se tira muchísimo. Es un jugador muy explotable, especialmente si tenemos posición.


* 4 bet: Raise al 3 bet. Como el nombre indica, resubir a una resubida preflop. Aquí hay que tener en cuenta el PFR, ya que un jugador con un mayor PFR se encontrará con más cantidad de 3 bet que otro y muchas veces su mano será débil. Al tener un PFR muy bajo, seguramente su 4 bet sea más elevado, ya que de partida sube con manos más buenas. El hecho de que tenga mayor 4 bet % no indica que sea más agresivo, igual su rango de manos es más pequeño que el del jugador loose. Estudiaremos los rangos entonces teniendo en cuenta valores estándar de PFR.

>5: Muy poco.
5-10: Muy selectivo.
10-15: Selectivo. Puede incluir algún 4b de farol ante un aparente re-robo (Ej: sube en button, ciega con 3 bet alto resube y hace 4b con manos con las que no va a pagar un all-in).
15-20: Agresivo. Incluye en su repertorio el 4bet de farol.
>20: Muy agresivo. Posiblemente sea un jugador perdedor.


* Call open: Call al PFR. Veces que un jugador hace call a una subida preflop.

<2: Selecciona mucho.
3-6: Bastante selectivo.
>6: Calls con jugadas especulativas, especialmente con posición si no estamos hablando de un mal jugador.


* CBF: Continuation bet. Apuesta de continuación en el flop, habiendo subido el jugador preflop.

70 (60-80) podríamos decir que es un número normal..

* CBT: Continuation bet en el turn.

Sobre 30-35 sería el estándar.


* CBR flop: Raise al continuation bet en el flop. Veces que hace un raise en el flop al continuation bet de otro jugador.

<6: Resuben poco, probablemente lleven o un muy buen proyecto o una buena jugada. esto último sobretodo si están sin posición.
7-12: Pueden resubir para tantear la mano. Aunque no abusan de ello.
12-16: Resuben bastante al CB, especialmente con posición.
>16: Muy alto, posiblemente incluya mucho check-raise en su repertorio.


* CBF flop: Fold ante el continuation bet flop.

<50: Aguanta mucho.
70: estándar.
>80: Se tira demasiado.


* FFR: Fold to raise flop. Veces que un jugador se tira ante un raise en el flop.

30 rondaría la normalidad.

* Agg total: Total Agression Factor Postflop.

<1,5: Muy pasivo.
1,5-2,5: Pasivo.
2,5-3,5: Agresivo.
>3,5: Muy agresivo.

También podríamos utilizar el factor de agresión por calles. Debiendo ser la agresividad en el flop mayor que en el turn. y ésta mayor que en el river.

* Agg % flop: Agression frequency flop. Determina la agresividad del rival en el flop. Es la cantidad de veces en porcentaje que un jugador realiza una acción tal como bet o raise del total de acciones posibles.

<25: Pasivo.
25-35: Estándar.
35-50: Agresivo.
>50: Muy agresivo.

* Agg % turn: Agression frequency turn.

<25: Pasivo
25-30: Estándar.
>30: Agresivo.

* Agg % river: Agression frequency river.

<18: Pasivo.
18-22: Estándar.
22-30: Agresivo.
>30: Muy agresivo.


* FTB turn: Fold to turn bet. Veces que un jugador se tira ante un bet en el turn.

<50: Aguanta mcuho.
50-60: Estándar.
60-70: Muy selectivo.
>70: Se tira mucho. Explotable.

* FTB river: Fold to river bet. Igual que en el turn.

Respecto al FTB flop no he mencionado nada, ya que nos resulta más útil el CBF. dato muy similar, con el añadido de que selecciona las manos en las que hubo PFR y CB. Esto implica que son manos que de media serán botes más grandes y por esto nos interesa más.

* WTSD %: Went to showdown.. Veces que un jugador llega al showdown.

<20: Muy selectivo.
20-22: Estándar.
23-25: Algo menos selectivo.
25-30: Loose.
>30: Muy loose.

* W$SD %: Won money at showdown. Veces que un jugador gana la mano al llegar al showdown..

<45: Gana muy poco. Si estamos hablando de un buen jugador, se encuentra en una más que probable mala racha.
50 y algo sería un valor estándar.
>60: Posiblemente sea una buena racha.

* Steal pct: Att steal blinds. Veces que un jugador hace PFR cuando le llega la mesa no subida y estando en el CO, button o SB vs BB.

<12: prácticamente no intenta robar ninguna ciega a no ser que tenga buena mano.
12-18: Sube algunas manos más flojas y según contra qué oponentes en las ciegas.
18-25: Roba bastantes ciegas.
25-32: Estándar de jugador normal-agresivo. Generalmente juegan fuerte el flop, ya que no tienen muy buena mano vs el rango de call de un rival decente.
>32: Roban muchísimas ciegas.


* FB: Fold big blind to steal. Veces que permite un robo estando en la ciega grande. Al estudiar este dato, debemos combinarlo con las veces que el jugador hace 3bet en blinds, para acotar su rango de forma más precisa.

>60: Loose.
60-70: Call loose con manos especulativas.
70-80: No se mete en muchos problemas sin alguna mano semifuerte.
80-90: Hace call con manos fuertes.
>90: Lleva una mano muy buena.

* FS: Fold small blind to steal. Veces que permite un robo estando en la ciega pequeña. Prácticamente los mismos valores que en ciega grande.

9 de diciembre de 2009

CÓMO VIVIR DEL POKER


Pongo a disposición del lector una simple herramienta que espero pueda contribuir a lograr la esperada independencia financiera, viviendo del poker.


Existe una modalidad en RAIL POKER (tm) llamada Double Up, donde si logras quedar entre el 50% de los participantes del Sit and GO, doblas tu dinero del Buy in. (el rake o comisión no se devuelve). Puede tener otras variantes, que tu puedes explorar y me comentas. (si no tienes tu cuenta Rail Poker (tm), has click aquí


La  herramienta solicita la cantidad de horas dedicadas al juego, el tiempo promedio que dura el juego (en general duran entre 20 y 30 min), el costo Buy In y el rake.


El resultado es la ganancia esperada por jornada, la ganancia a la semana, al mes y cuanto es lo necesitas tener a fin de soportar posibles malas rachas.


Con el resultado, puedes tener:


1.- Una meta diaria de acuerdo a los parámetros ingresados en función de tu realidad
2.- Una guía para determinar si la modalidad que estas jugando cumple o no con tus expectativas
3.- Una estimación mensual de tus posibles ingresos si te adaptas al plan.


Si quieres tenerla, escribe un mail indicando que quieres el PLAN PRO a c.mauricio.aguilar@gmail.com y gustoso te la enviaré.








5 de diciembre de 2009

Cómo detectar si tu oponente tiene mano o no (adaptación)

La jugada de completar el SB es pésima, sobre todo en ciegas altas. Si tu solo pagas, lo que haces es demostrar la debilidad de tu mano. Me explico..si tienes mano ¿porque mejor no subes?. A parte que debes considerar que jugando On Line existen programas de computadoras que registran todas estas jugadas. (ver tema Holdem Manager, para profundizar) y los que se dedican al poker, pueden obtener perfiles bastante acertados de tu estilo de juego y explotar éstas debilidades.


Si un jugador tiene mano, seguro te hará un raise a tu BB para quedársela. Eso puede ser bluff, obvio, pero ahi depende de la mano que tengas tú. Pero si un jugador completa la SB, ¿que nos está diciendo?....que quiere ver el FLOP barato...que realmente no tiene mano...igual podría ser una trampa pero te das cuenta de esta forma: si tu oponente te completa tu apuesta, tu haces raise de 3BB o si el jugador es muy débil mandas all in. Si estás en torneo, considera las fichas del otro para que en caso que el otro player decida pagar o tenga mano, no quedes fuera del torneo. También considera que el all in te lo pueden pagar jugadores demasiado arriesgados con A X y monos. Si este fuera el caso y te ganan la mano, tranquilo y respira hondo, asi es el poker. Por lo anterior, lo mejor es subir a 3BB con la idea de demostrar que tienes algo y que tu oponente no verá el FLOP barato. Generalmente el SB foldea.

Considera que luego del flop, el principiante no se da cuenta de que su jugada es pésima.. y la sigue haciendo. Puede ser que te apueste con un flop chico y que tenga top pair medio. Cuidado con estos player y evalua muy bien tus posibilidades

Si estás en un torneo donde sabes que hay jugadores con experiencia media o en nivel avanzado dentro del torneo, lo más probable es que estemos frente a jugadores nivel intermedio. Siguiendo con la jugada anterior, Si él te paga lo puedes poner en algo razonable de hecho podrías haber pensado que era probable que tuviera una cartas high y que el flop lo ayudó después, pero es poco probable. O sea: si el te paga el raise..algo tiene, a menos que sea imbécil (que los hay). Por eso es ultra importante ver con quien juegas y como se comporta y que manos juega durante el torneo. Si el compadre te hace reraise y tu no tienes nada, simplemente botas, perdiste 3BB pero no es tanto. Si el paga, ven el flop y si salen cartas altas, puedes simular que le pegaste y haces apuesta de continuación, si te re-sube, debes foldear, porque lo más probable es que tenga juego. Por eso es importante tener una buena imagen en la mesa…

Cuidado con jugadores avezados, que esconden pares en manos (sobre todo menos de 8), Entran al pote pagando lo menos posible ó haciendo call. He visto que arman trío y check, haciendo creer que no hicieron nada. Cómo tú tienes algo, vuelves a hacer raise y te devuelven un re-reise o un all in.. Cuidado!!!! Lo mejor es foldear… sobre todo si estás jugando campeonato y el call te cuesta la salida del torneo.

En una oportunidad, disputando el 1er lugar de una liga, estando en cut off (botón -1), raiseo a 3 bb y el SB me hace call. En el flop amarro 2 pares y el Sb me checkea, yo apuesto y SB call. Turn, no mejora y SB check, yo apuesto todo, SB hace call. El mostró Set. (puedes ver la mano en http://weaktight.com/1760109)

30 de noviembre de 2009

Bad Beats: mitos y reglas matemáticas

(extracto que alguna vez llegó a mis manos, si hay derechos de autor, me avisan y lo saco "al tiro"  :)

El valor de que adquirió este articulo para mi es que me hizo comprender que "todas las cartas pueden caer, pero más importante, que NO TODAS PUEDEN CAER" ... espero que noten la diferencia....


Bad Beats: mitos y reglas matemáticas


Uno de los temas más discutidos en la comunidad de jugadores de poker es el de los llamados bad beats. Empecemos con la...

... Definición:

Se habla de un bad beat (una mano perdida con muy mala suerte) cuando un jugador que tiene una mano con una probabilidad muy alta de ganar (por lo general, por encima del 80%), al final acaba perdiendo.

Un ejemplo de ello:

El jugador A tiene AcAd. El jugador B tiene AtCc. Ambos jugadores van all-in antes del flop. La probabilidad de que el jugador A gane esta mano está en torno al 93% antes del flop. Es decir, los ases ganan de media 93 veces por cada 100 intentos. Esto supone una probabilidad muy alta.

Supongamos que el flop resulta 7t Jt Jp.

Ahora los ases tienen una probabilidad de ganar mayor al 98%. El jugador B necesita que sus próximas dos cartas sean un diez y una reina (para obtener una escalera), o bien dos reyes para obtener un full, o las dos sotas que quedan para obtener parte del bote (se trataría entonces de poker al as). Si la siguiente carta no es una figura ni un diez, el jugador B ya no tiene opción de ganar.

El turn aparece y es Kt.

Los ases siguen siendo favoritos por mucho, con un 95,5%. Su probabilidad ha bajado ligeramente, ya que si apareciera el segundo de los dos reyes que aún quedan, el jugador B completaría su full.

Y el river sale justamente como Kd. ¡Ay! El jugador B ha conseguido ganar la mano después de todo. ¿Magia negra? No, se trata simplemente de las leyes de la probabilidad. Que en algún momento un acontecimiento muy improbable acabe pasando es un hecho que no se puede evitar, ya que de no ser así, no estaríamos hablando de un acontecimiento improbable sino de uno imposible. Mientras exista la posibilidad de que el jugador que está por detrás pueda ganar, en algún momento acabará pasando. Sea un caso de cada 100, tres de cada 100 o cinco de cada 100, según sea la probabilidad matemática del caso.

Naturalmente hablamos de «muy mala suerte» cuando ésta necesidad matemática nos toca a nosotros. Pero por fuerza le tiene que tocar a alguien. Lo que no se puede calcular y no se puede saber, es cuándo ocurrirá este acontecimiento improbable. Sólo sabemos cuál es la probabilidad de que pase en una situación determinada y, por lo tanto, que pasará cada x veces por 100 casos en que se dé dicha situación. También puede ser que un acontecimiento improbable suceda varias veces seguidas y que después no ocurra durante los siguientes 1000 casos. Esta repartición aleatoria de acontecimientos es lo que llamamos coloquialmente suerte o mala suerte.

Tomemos el ejemplo de una moneda. Puede suceder que al lanzar la moneda cinco veces, salga cruz las cinco veces, a pesar de que la probabilidad de cara y de cruz sea la misma. En un reparto óptimo, saldría una vez cara y una vez cruz alternativamente. Si un jugador pierde su mano varias veces seguidas, siendo el que tiene la probabilidad más alta de ganar, su reacción podría ser de enfado y se podrían decir cosas como «esto es imposible» o «aquí hay trampa».

¿Cómo enfrentarse a los bad beats?

En general, los bad beats deberían afrontarse con tranquilidad. Los auténticos bad beats significan, por lo general, que el contrincante ha colocado sus fichas en el medio de la mesa con una probabilidades escasas de ganar. Si éste fuera el caso, a la larga su contrincante perderá. Esta es una ley matemática que se cumplirá tras un número suficiente de manos jugadas. Y esto es justamente lo que queremos. Queremos que el contrincante cometa errores y que de, esta manera, pierda con el paso del tiempo. Tengamos en cuenta que por cada bad beat perdido, ganaremos por ej. unas 20 veces en una situación parecida. A la larga todo se compensa. Y es justamente así como los profesionales ganan dinero.

¿Se producen bad beats más a menudo en las partidas por internet?

En general, los bad beats ocurren con la misma frecuencia, independientemente de si se juega online o en un casino. La técnica no tiene la culpa.

¿Por qué tienen entonces los jugadores a menudo la impresión de que los bad beats o las combinaciones improbables se presentan más a menudo online que en el casino o en casa? Aquí se debe tener en cuenta que se juegan muchas más manos por hora online, ya que el ordenador baraja las cartas y las reparte de forma más rápida de lo que puede hacerlo una persona. Por ello crece inevitablemente la probabilidad de que durante el mismo período aparezcan más bad beats que si se juega en persona. También se dan dos aspectos psicológicos:

Muchos de los jugadores online son principiantes y, en parte, con pocos conocimientos. Por lo tanto, hacen de media más errores y siguen con la mano cuando ya hay pocos outs que puedan ayudarles a ganarla. Por este motivo, se producen bad beats poco elegantes, que son menos comunes en jugadores con experiencia, ya que éstos tienden a renunciar a tiempo cuando ven que su probabilidad es mala.

El poker online por lo general es anónimo. Jugadores desconocidos juegan contra otros desconocidos. Por este motivo, algunos jugadores tienden a hacer jugadas muy atrevidas, ya que nadie los conoce ni los ve. Las miradas de los contrincantes no se dan en los juegos online, ni tampoco son frecuentes los comentarios sobre las jugadas. Naturalmente sucede que las manos más extremas se comentan en chats. Pero incluso en estos casos se mantiene el anonimato y, por ello, se rebaja el nivel de pudor.

¿Es el ordenador quien baraja en realidad?

Esta es una pregunta que se ha planteado muchas veces en relación con esta cuestión. En caso de que baraje, ¿cómo se puede asegurar que no se manipula?

Para comenzar se puede decir que las salas de poker online no tienen ningún interés en manipular las cartas. La sala de poker en sí no juega contra nadie, sino que son los jugadores quienes juegan los unos contra los otros. La sala de poker online es sólo una plataforma que se pone a disposición para permitir un juego justo y asegurar el pago de las ganancias. Le da completamente igual el jugador que gane o que pierda, ya que los administradores de las salas de poker reciben parte del bote, la comisión que se da gane quien gane.

La confianza que tienen los jugadores en las salas es importante para los intereses de sus administradores. Por este motivo, se realiza un gran esfuerzo por mantener la seguridad de las salas de poker. Los administradores no sólo hacen todo lo posible por asegurar un reparto de las cartas verdaderamente aleatorio, también se ocupan de que no haya jugadores que estén jugando «en equipo» para ganar ventaja sobre los demás. La protección contra el fraude es un tema esencial en la organización y la configuración técnica de las salas de poker online.

Volvamos al tema de barajar las cartas: en PokerStars hay un hardware adicional que garantiza un reparto verdaderamente aleatorio de las cartas, que funciona utilizando combinaciones de frecuencias obtenidas de los «ruidos atmosféricos». Estos datos se vuelven a repartir después aleatoriamente utilizando la posición del puntero del ratón de los miles de usuarios en un punto del tiempo aleatorio. Las cartas se barajan por medio de estas series numéricas aleatorias. Y de forma individual para cada mesa. Esto quiere decir que por cada mesa abierta, accesible mediante el software de cliente de PokerStars, hay una baraja mezclada propia, que está protegida en el servidor. Estas barajas de cada mesa se utilizan durante toda la duración de una mano y no se cambian después de un flop, turn o river. Sólo cuando se ha cerrado la mesa, se vuelven a barajar las cartas de dicha mesa.

Mitos

En la mayoría de los casos descritos como bad beat, no se trata de un caso de mala o de buena suerte. En la mayoría de los casos se trata de desconocimiento de cómo calcular las probabilidades de las diferentes manos.

Veamos otro ejemplo:

Estamos en la fase final de un torneo. El jugador A está en la ciega grande con Ac Kt, mientras que el jugador B, que está posicionado en el botón y tiene que hablar después de que todos los contrincantes delante suyo se han retirado; tiene pocas fichas y juega all-in con 7p 4p. Como el jugador A tiene una muy buena mano, iguala. Pero la mesa muestra 3d 7t 9c Tc Qpy el jugador B gana la mano con una pareja de sietes. ¿Se trata de un caso de suerte para el jugador B? ¿o un caso de bad beat para el jugador A?

Miremos las probabilidades. Aunque es verdad que antes del flop Ac Ktgana en probabilidades contra 7p 4p, lo hace sólo con una relación 60% a 40%. En cuatro de diez intentos pierde AKo, si se mira desde el punto de vista de las probabilidades puras. Impresiona, ¿verdad?

¿Por qué tiene tanta fuerza la combinación 7p 4p? AKo no son más que dos cartas superiores. No son pareja ni nada mejor. 7p 4p son sólo cartas inferiores, no dominadas, no se enfrentan todavía a una pareja y sólo hace falta que se conviertan en una pareja. Además, existe la posibilidad de crear una escalera, un color, dobles parejas, etc. Está claro que la combinación 7p 4p debe mejorar para ganar, ya que AKo tiene ventaja antes del flop (Carta Alta). Pero las posibilidades, sin embargo, son tan amplias que, incluso, en el 40% de los casos la combinación 7p 4 pno sólo mejora, sino que AKo no le gana. En este caso está claro que NO es un bad beat.

Un ejemplo más:

El jugador A se sienta en posición avanzada con Ad At. El jugador B se sienta en la ciega grande y tiene Kc 3c. Todos se retiran delante del jugador A. Éste sube a 3xCG. La ciega pequeña se retira y el jugador B decide igualar.

Llega el flop en forma de Qc 6c Kt. El jugador B situado en la ciega grande pasa y el jugador A apuesta, el B sube y se llega al punto en que ambos jugadores están en situación all-in.

Llega el turn con 4c, y el river con Ap. El jugador B gana con una combinación de color. ¿Se trata de un caso de bad beat para el jugador A?

Está claro que el jugador A tiene ventaja antes del flop (su probabilidad de ganar contra Kc 3c es del 83%). En este punto no están todas las fichas en el centro e igualar de forma especulativa con Kc 3c del mismo palo es completamente posible, ya que por ejemplo, contra Ax Qx, , tiene otra vez la combinación Kc 3c del mismo palo una probabilidad del 40% .

La situación cambió por completo tras el flop. De repente, la probabilidad de ganar de ambos jugadores era exactamente la misma de 50:50. Ninguno de los jugadores ha cometido ningún error, ya que ambos ganan en 50% de los casos y en el bote ya había fichas. Por lo tanto, se trata de un caso de echarlo a suertes con una moneda y, en consecuencia, nada que ver con un bad beat.

Y un último ejemplo, esta vez del poker en vivo:

En el torneo mundial WSOP de 2006 se dio la siguiente mano:

Jennifer Harman y Cory Zeidman se sentaron juntos en la mesa televisada del torneo de poker más importante del mundo. Jennifer tenía Qd Qt, y Cory 9d 8d. Antes del flop, Jennifer era favorita con casi 80% de probabilidades de ganar. El flop mostró Tp Jd Qc. Cory ligó en el flop una escalera y Jennifer un trío. Ahora la mano de Cory tenía más probabilidades de ganar, pues estaba por delante con un 64% de probabilidad. Ambos jugadores apostaron de nuevo. El turn fue Td. Y una vez más cambió la situación. Ahora Jennifer tenía un full y era clara favorita con el 98% de probabilidades. Sólo había una única carta en la baraja que podría ayudar a Cory, y esa era el 7d. Después de que ambos jugadores apostaron de nuevo, se mostró el river y resultó ser justamente la única carta con la que Jennifer podía ganar. Jennifer perdió después un all-in con Q Q y abandonó el prestigioso torneo en el primer día. Resumiendo, la mano iba cambiando las probabilidades y no se puede decir que ninguno de los jugadores lo hiciera mal.

En las discusiones sobre oportunidades malogradas y pérdidas por mala suerte, se tiene que saber primero que es de gran utilidad conocer las probabilidades reales de las manos individuales. Para ello hay herramientas que calculan qué mano tiene más probabilidades de ganar y cuál menos, y en qué porcentaje. En IntelliPoker hemos puesto a su disposición una calculadora de probabilidades en nuestra web www.IntelliPoker.com, aunque existen otras herramientas que cumplen la misma función.

En la siguiente historia de bad beat fíjate bien cuándo fueron a parar las fichas al medio y comprueba qué mano realmente tenía en ese momento las mayores posibilidades de ganar.

Perfil de jugador Principiante

PERFIL DE UN JUGADOR PRINCIPIANTE

En cierta oportunidad y a los pocos meses de comenzar a jugar, hablaba con uno de mis buenos amigos y referente en este deporte, acerca de como se ha ido masificando este deporte. En aquella oportunidad hizo el siguiente perfil. Yo lo he transcrito a 1ra persona, porque este hito marcó mi decisión de querer mejorar y tiempo después comprendí que me estaba definiendo a mí  :). Cada vez que creo que se me suben los humos a la cabeza, lo leo para recordarme eso de que el poker cuesta un tiempo en aprenderlo y una vida en dominarlo...

Si tu te sientes identificado con esto, please preocupate en mejorar o definitivamente abandona esta cuestión:  yo se lo que estás sintiendo.

“Eres arriesgado, lo cual es bueno y malo.Te van los bluff pero tienes que entender que sólo funcionan con pocos jugadores.Si tienes fichas siempre es bueno presionar (eso lo haces bien) siempre y cuando se tenga una mano con la que se pueda hacer algo. Sin embargo si lo haces a menudo no te van a creer además por lo general perderás muchas fichas buscando jugadas con manos débiles. Juegas mucho a lo que el rival está suponiendo y tratas de engañar con lo que está en la mesa. A veces es necesario concentrarse en las cartas propias y no tanto en lo que pueda suponer el otro.

No miras el desarrollo del juego y automáticamente presionas... Cuando haces eso, se piensa que tiene cartas altas o par en mano, lo malo es que como te conocemos eso no se te cree…Debes meditar más el desarrollo del juego, a veces tomarse un tiempo ayuda... Recuerda que hay que revisar las probabilidades y, si uno ya está sobrepasado, “comerse el orgullo” y foldear...Lo que haces bien es que algunas veces que armas una tremenda manota, juegas muy agresivo confundiendo a los rivales ya que creen que estás blufeando... ya estás medio catalogado de blufero...Por lo general juegas malas cartas y que no se pueden conectar: J-2, K-8, 9-4 suited. No sabes nada de utilizar la posición ni como apostar al bote. Muchas veces presionas sin ver cuántas fichas le queda al rival, lo cual puede presionar a que te tiren un all-in. Por ejemplo si al oponente le quedan 10k y tú tiras 8k, seguramente es un all-in. En resumen haces raises desproporcionados.

Por último, no tienes la intuición de leer a tus rivales y no sabes como jugar con tu stack.”